環球塑化網訊：

　　近日廣州對餐飲環節食品抽檢，四成五的大米和米制品被檢出鎘超標。昨日，廣州市食品藥品監管局發布2013年第一季度餐飲環節食品及相關產品檢測結果，總體合格率為92 .92%，其中米及米制品的合格率最低，僅為55 .56%，不合格項目即是“鎘”。昨日廣州食藥監局負責人表示，只公布數據，暫不便公布具體名單。

　　每個行業的發展，都需要有專門的監管部門規范管理，否則市場將會雜亂無章，不利于行業的持續健康發展，木塑行業也一樣。監管部門應及時曝光不合格的產品，而不是像此次不合格大米事件中的不透露名單。

　　目前已經公布并實施的國內木塑標準計有國家標準兩部，分別是《GB/T24137.木塑裝飾板》和《GB/T24508.木塑地板》;行業標準一部，即林業行業標準《LY/T1513.擠壓木塑復合板材》;以及由廣東省頒布的《木塑復合材料技術條件》和《木塑復合材料檢驗與試驗方法》等地方標準;非正式標準則有應北京奧組委之邀由木塑專委會起草的《北京奧運工程木塑復合板材/型材質量檢測技術指南》;由中國建標院和木塑專委會主編的《木塑復合材料建筑領域應用技術指南。鋪板》等。

(木塑產品)

　　據悉，木塑復合材料的研發和應用，對緩解保障我國經濟與社會可持續發展的資源與環境兩大瓶頸壓力具有重要的現實價值。隨著對該產業關注程度的提高，更多的人加入到這個新興行業中。但是，在產業興起之時也難免泥沙俱下，魚龍混雜。現有的一些標準雛形已經呈現出混亂現象，包括像木塑復合材料名稱這樣簡單卻又重要的問題都會出現不同意見，的確讓人匪夷所思。

　　以《LY/T1513·擠壓木塑復合板材》的幾個主要數據為例，由于其性能檢測數值太低———靜曲強度：≥20MPa，彎曲彈性模量：≥1800MPa，表面耐磨：g/100r≤0.08，握螺釘力：≥1000N(板面)，以致在實際應用中基本失去了檢測意義，鮮有企業在實際應用以其作為質量檢測標準。在國家標準《GB/T24137·木塑裝飾板》中指出“木塑復合材料”是由木材或者富含纖維素的材料為基礎材料與塑料(也可以是多種 塑料)通過各種加工工藝加工而成的復合材料。標準中沒有明確說明“木材或者富含纖維素的材料”的比例規定，也沒有“塑料(也可以是多種塑料)”的含量規定。試想如果在99%的高分子聚合物中加入了1%的木質纖維，它是否也可以進入“木塑復合材料”行列呢?按照美國ASTM協會對木塑復合材料定義的注解，木塑復合材料與“塑料木材”的區別在于木塑復合材料必須包含有高于50%的木質纖維(重量比，采用烘干的木纖維含量)，而不應采用“木材等纖維材料和熱塑 性塑料……按一定比例混合”的含混表述(《GB/T24508·木塑地板》)，不設定關于植物纖維和塑料基料的比例規定。

　　木塑標準的制定工作才剛剛起步，萬千頭緒亟待梳理。通過環球塑化網對廣大會員的調查問卷，環球塑化網總結建議指出，木塑標準的制定應該遵循市場的發展需求，由行業協會及企業共同探討，形成專業的行業標準，不斷完善，并由專業的監管部門進行監督執行監管。其大致可以分為木塑復合材料原料標準、木塑復合基礎材料標準、木塑復合產品標準、木塑復合材料檢測方法和設備標準、木塑復合材料施工規程、木塑復合材料專用生產設備標準這六大類標準。